Дело в том, что все выступают за свободу интернета: авторы этого законопроекта [о защите Рунета], и в Администрации президента, и правительство. Никто не является сторонником идеи урезания интернета. Это заблуждение, что принятые законопроекты каким-то образом направлены на ограничение свободы интернета.
Фразу "российские олигархи" считаем неуместной. Давно прошло то время, когда в России были олигархи, в России нет олигархов.
Мы никогда не вмешиваемся и не можем вмешиваться в редакционную политику наших телеканалов, даже государственных.
Мы не можем оперировать в государственных целях понятиями здравого смысла.
Сама по себе работа правоохранительных органов в конечном итоге возвращает доверие россиян.
Говорю ли я когда-нибудь неправду? Нет.
Как прожить на МРОТ? Я не могу ответить на этот вопрос. Это вряд ли входит в мои функции. Я не буду на него отвечать. Это вопрос скорее риторический.
Нам неизвестно о каких-то российских олигархах, об их существовании. Олигархи — это предприниматели, которые имеют политические устремления и желание использовать свои деньги для влияния на политику. Мне неизвестно о существовании олигархов в нашей стране.
Козлы, нах#й.
Телеграм — это мессенджер, это мессенджер. И собственно сама по себе блокировка или, если точнее (давайте все-таки использовать ту фразеологию, которую использует суд), ограничить доступ к информационным системам и программам для электронных вычислительных машин и далее. Значит, суд решил ограничить доступ. Решил ограничить доступ, и ограничение доступа не было самоцелью. Собственно, никто не собирался запрещать что-то.